إنفلونزا الطيور في العراق: البروتوكولات والمقارنات الإقليمية
د. ماجد حمید الصایغ / اختصاص امراض الدواجن / استرالیا
مقدمة
تُعد إنفلونزا الطيور (AI) تهديدًا كبيرًا لصناعة الدواجن في العراق، وهي عنصر حيوي في القطاع الزراعي في البلاد. يستعرض هذا التقرير البروتوكولات التي يتبعها العراق في إدارة تفشي إنفلونزا الطيور، ويقارنها مع البروتوكولات المعتمدة في الدول المجاورة، مع تسليط الضوء على الفروقات في القوانين والاستراتيجيات والنتائج.
بروتوكولات العراق
رغم الجهود المبذولة، يواجه العراق تحديات كبيرة في تطوير إطار تنظيمي شامل ومستدام لمكافحة إنفلونزا الطيور. وتشمل الإجراءات الرئيسية ما يلي:
المراقبة والإبلاغ: يعتمد العراق على أنظمة مراقبة لرصد تفشي إنفلونزا الطيور في مزارع الدواجن. ومع ذلك، يعيق غياب البنية التحتية المتقدمة للتشخيص إمكانية الاكتشاف المبكر.
تعتمد أنظمة الإبلاغ بشكل أساسي على التقارير الواردة من المزارعين، مما يؤدي إلى تأخير التدخلات.
الإعدام والتعويض: يتم إعدام الطيور المصابة والمشتبه بها لاحتواء التفشي. ومع ذلك، يعاني العراق من قلة الموارد المالية لتعويض المزارعين، مما يقلل من احتمالية الإبلاغ عن الحالات في الوقت المناسب.
برامج التطعيم: يتم تنفيذ حملات التطعيم بشكل متقطع وتفتقر إلى المنهجية المنتظمة الموجودة في دول مثل مصر أو السعودية. كما تواجه هذه الجهود تحديات لوجستية ومالية.
التوعية العامة والتعليم: الجهود المبذولة لتثقيف المزارعين والجمهور حول الوقاية من إنفلونزا الطيور وممارسات التعامل الآمن مع الدواجن محدودة، مقارنة بحملات التوعية الشاملة في دول أخرى.
التنسيق عبر الحدود: التعاون بين العراق والدول المجاورة في إدارة إنفلونزا الطيور محدود، مما يزيد من مخاطر الانتشار غير المنضبط عبر التجارة والطيور المهاجرة.
المقارنة مع الدول الإقليمية
الإطار التنظيمي والتنسيق:
تمتلك تركيا إطارًا تنظيميًا واضحًا، بما في ذلك لجنة تنسيق الأزمات التي تسهل الاستجابات السريعة والمنسقة لتفشي إنفلونزا الطيور. أما العراق، فيفتقر إلى سلطة مركزية لإدارة الأزمة، مما يؤدي إلى استجابات متفرقة.
تُطبق السعودية تدابير صارمة للأمن الحيوي وأنظمة مراقبة نشطة، وهي أمور لم يتم تطويرها بالكامل في العراق.
المراقبة والإبلاغ: يعتمد العراق بشكل كبير على الإبلاغ من المزارعين، مقارنةً بالأنظمة النشطة في السعودية وتركيا التي تتيح اكتشافًا واحتواءً مبكرًا.
برامج التطعيم: تنفذ مصر حملات تطعيم منتظمة للسيطرة على تفشي إنفلونزا الطيور. بينما تعاني جهود العراق من الافتقار إلى الموارد والتنظيم.
الإعدام والتعويض: تقدم مصر تعويضات للمزارعين عن الطيور التي يتم إعدامها لتشجيع الإبلاغ، في حين يفتقر العراق إلى آليات تعويض فعالة، مما قد يؤدي إلى تأخير السيطرة على التفشي.
التوعية العامة: العراق متأخر عن دول مثل مصر، حيث تُعد حملات التوعية العامة جزءًا أساسيًا من إدارة إنفلونزا الطيور. كما أن استراتيجيات التواصل الشفافة في تركيا تتفوق على الجهود المحدودة في العراق.
التنسيق عبر الحدود: التعاون عبر الحدود في العراق محدود مقارنة بالأردن، الذي ينسق بشكل نشط مع الدول المجاورة لمراقبة وإدارة تفشي إنفلونزا الطيور.
الخلاصة
يواجه العراق تحديات كبيرة في إدارة إنفلونزا الطيور بسبب نقص الموارد والبنية التحتية والأطر التنظيمية. مقارنةً بدول مثل تركيا، مصر، والسعودية، تفتقر بروتوكولات العراق إلى الشمولية، خاصة في مجالات المراقبة، التطعيم، والتوعية العامة. لتحسين استجابته، يُنصح العراق بـ:
- تعزيز الإطار التنظيمي وتوحيد إدارة إنفلونزا الطيور.
- تحسين أنظمة المراقبة والقدرات التشخيصية.
- توسيع حملات التطعيم وضمان تعويض المزارعين المتضررين.
- زيادة مبادرات التوعية العامة لتعزيز ممارسات التعامل الآمن مع الدواجن.
- إقامة تعاون عبر الحدود لإدارة إنفلونزا الطيور بشكل فعال على المستوى الإقليمي.
